Classic films

ehtagA 754 — Wed, 14 Jul 2010 15:42:48 +0000

Amis cinéphiles,

Suite à un débat récent sur la playlist films, querelle d’anciens et de modernes: certains trouvent que la playlist manque de films antérieurs à 1990 (pour ne pas parler de classiques ou de vieux films), d’autres trouvent au contraire qu’il faut se concentrer sur des films plus récents (“il faut vivre avec son temps”), nous nous sommes demandés, Spider et moi, si la création d’une catégorie ‘classic films’, ne serait pas la solution permettant de contenter la plupart des joueurs.

L’idée serait donc de garder l’actuelle catégorie ‘généraliste’ et d’en créer une autre, dont les limites restent à définir, et qui contiendrait (c’est la ma proposition) des musiques originales (ou associées indiscutablement au film) .
On peut aussi relancer l’idée de devoir donner le compositeur du morceau dans la réponse (mais je propose de créer pour ceci un second sondage si celui-ci donne des résultats positifs).

Il va sans dire que ‘oui’ signifie ‘je suis favorable à la création de cette catégorie ‘classic films’ complémentaire.

ehtagA 754 commented

ehtagA 754 — Wed, 14 Jul 2010 15:45:06 +0000

Excellente idée ehtagA, pourquoi ne pas l’avoir proposé plus tôt?

. Spider . commented

. Spider . — Wed, 14 Jul 2010 15:51:09 +0000

Pour , pour et repour et “pour” la présence des compositeurs

Véro commented

Véro — Wed, 14 Jul 2010 15:53:09 +0000

Très bonne idée !

Agent GIBBS commented

Agent GIBBS — Wed, 14 Jul 2010 16:06:59 +0000

Absolument pour !! et avec les compositeurs ce serait le top !

Mc Mac commented

Mc Mac — Wed, 14 Jul 2010 16:26:42 +0000

Bonne idée mais les administrateurs sont ils encore vivants?

Charlie P. commented

Charlie P. — Wed, 14 Jul 2010 16:32:40 +0000

Tu me devances de quelques heures Oli :)

Depeche Schtroumpf commented

Depeche Schtroumpf — Wed, 14 Jul 2010 16:52:58 +0000

Ne mélangeons pas les torchons et les serviettes, ne mélangeons pas les vieux avec les jeunes, ne mélangeons pas les espagnols avec les esquimaux, restons bien dans les couloirs de bus pour ne pas déranger les bagnoles…

Agent GIBBS commented

Agent GIBBS — Wed, 14 Jul 2010 16:56:05 +0000

Les esquimaux et les espagnols peuvent très bien fréquenter les mêmes salles de cinéma , mais ce n’est pas une obligation non plus , on ne force personne à quoi que ce soit….

N0rman Bates commented

N0rman Bates — Wed, 14 Jul 2010 17:19:56 +0000

@DS : as-tu essayé de jouer en Films ?

LyLy is alone commented

LyLy is alone — Wed, 14 Jul 2010 17:27:00 +0000

Moi je trouve ca cool jadore les films mais que les nouveau le noir et blanc et les classic tres peu pour moi comme je trouve la categorie film bien comme elle.
Il en faut pour tout le monde on a bien un caté année 80 et une caté 80vf .
Mes question seront pourra t on tjs avoir des films classic dans la caté film actuelle?
Pourra t on toujours prosposer des films quelques soit l’année tjs dans la caté actuelle?
Voila sinon totalement pour a savoir cb de joueur seront interressés c’est une autre histoire.
Bizouuuuuxxxx

Depeche Schtroumpf commented

Depeche Schtroumpf — Wed, 14 Jul 2010 17:28:42 +0000

Oui N0rman, et je trouve dommage que comme à chaque fois qu’une playlist déplait à certaines personnes, celles-ci finissent toujours par demander leur catégorie à part histoire d’être dans leurs chaussons. Pour moi cette demande, c’est comme 80VF. Dejà que j’y vais rarement en films, me dire que je vais me taper soit que de l’ancien, soit que du récent, non merci. On peut choisir de ne pas avoir à choisir ?

Agent GIBBS commented

Agent GIBBS — Wed, 14 Jul 2010 17:31:37 +0000

@ LyLy : à priori , je ne pense pas dire de bêtises en répondant OUI , à tes deux questions ( corrigez-moi si je me trompe)
Je pense que pour cette nouvelle catégorie une date butoir sera à déterminer pour ne pas avoir de demandes de films trop récents…

Agent GIBBS commented

Agent GIBBS — Wed, 14 Jul 2010 17:34:32 +0000

Absolument , comme je disais plus haut personne n’est obligé à rien , mais tu peux concevoir la réciproque aussi non ?
Certains peuvent avoir envie de choisir et cela est tout à fait aussi respectable que ta vision des choses…

N0rman Bates commented

N0rman Bates — Wed, 14 Jul 2010 17:35:29 +0000

”On peut choisir de ne pas avoir à choisir ?” : Oui, c’est d’ailleurs – tu l’auras noté – la raison pour laquelle je n’ai pas pris part au vote. Dans l’idéal, pas besoin de cette nouvelle catégorie en effet. maintenant, il n’en reste pas moins que la playlist “Films” est quasi-nulle de mon point de vue. C’est pourquoi je n’y joue pas, tout en n’étant pas spécialement favorable à la création d’une nouvelle catégorie “Films” (mais je ne vote pas “Non” pour autant).
.
Par ailleurs, tu théorises la création de cette nouvelle catégorie comme étant une nouvelle compartimentation empêchant le mélange des genres et générations. C’est en partie vrai, si l’on ne remarque pas que la catégorie “Films” telle qu’elle est opère déjà cette discrimination – des gens comme moi qui ne vont plus au cinéma ne peuvent pas jouer dans cette catégorie où la grande majorité des titres sont récents. Ainsi, tu vote “Non” au nom de la diversité, et donc es favorable au maintien telle qu’elle est d’une catégorie qui n’encourage pas cette diversité. Ceci me paraît paradoxal (d’où ma question à toi post précédent).

Depeche Schtroumpf commented

Depeche Schtroumpf — Wed, 14 Jul 2010 17:52:34 +0000

“il n’en reste pas moins que la playlist “Films” est quasi-nulle de mon point de vue.” +1. Cela ressemble trop à “pioche au hasard parmi tous les films dans lesquels figure cette chanson”, mais c’est là un autre problème.

Pour ce qui est du vote, je me suis toujours opposé à la séparation des catégories, c’est pas nouveau. Et comme je suis un imbécile fini, je ne changerai pas d’avis. Et ce n’est qu’un avis, je ne cherche pas à élaborer de théorie, je n’ai pas les statistiques pour le faire, et je n’ai pas que ça à faire non plus. Si toute tentative d’ébauche de pensée construite est considérée comme une théorie, on n’est pas dans la merde :)

Pour ce qui est de l’attitude paradoxale, je te ferai remarquer que la demande de catégorie l’est tout autant, puisqu’au nom de la diversité, vous opérez une compartimentation qui en est tout sauf garante au sein des salles de jeu. Je pense qu’il est naïf de penser que si les deux catés existent, les classiques vont se mettre à rentrer dans la plus ancienne…

Je sais bien que c’est tout aussi naïf de croire que les extraits pourraient cohabiter harmonieusement dans le meilleur des mondes [gazouillis en fond]. Mais je pense que Films n’a quand même pas l’inertie d’une catégorie comme Tubes, et peut être sévèrement modifiée par ces mêmes gens qui consacrent leur énergie à demander la catégorie.
Et face à des admins toujours aussi fantomatiques, mon avis a au moins le mérite d’être plus faisable.

ehtagA 754 commented

ehtagA 754 — Wed, 14 Jul 2010 18:13:02 +0000

@DS: je veux quand même me défendre de vouloir ici compartimenter, j’ai été moi-même traditionnellement opposé à l’apparition des catégories 80VF et autre propositions du même genre, mais il faut bien reconnaître que la catégorie film a été un peu ‘volée’ aux gens qui l’avaient d’abord voulues: il y a d’une part l’absence de films ‘moins récents’, et une volonté manifeste de cantonner la caté aux nouveautés (c’est à dire une compartimentation de fait, voire même une exclusion de tout un pan de l’histoire du cinéma), et d’autre part les choix qui ont été faits de ne pas inclure le nom du compositeur ou de laisser entrer (et je crois que c’est la le problème majeur de la playlist actuelle) toute chanson entendue dans un film (ceci n’est pas caricatural).
Contrairement à ce que les catégories VF citées plus haut ont fait, je suis sincèrement persuadé que celle-ci trouverait son public, ramènerait pas mal de déçus de la première heure vers films, et dès lors ne ‘volerait’ pas de public à la catégorie déjà en place (si tu regardes par exemple les gens qui ont animé le forum à la création de la catégorie, tu verras que la plupart l’ont désertée, et qu’elle a manifestement attiré un autre public)
Et pour finir ‘dès qu’une playlist déplaît…’ ce n’est pas tant parce que la playlist me/nous déplait que je propose ceci, mais bien pour pouvoir y accueillir d’autres choses, qui y sont pour l’instant interdites.

N0rman Bates commented

N0rman Bates — Wed, 14 Jul 2010 18:15:03 +0000

”puisqu’au nom de la diversité, vous opérez une compartimentation qui en est tout sauf garante au sein des salles de jeu” : euh je n’ai rien à voir là-dedans moi. Je n’ai ni demandé cette catégorie, ni voté…

DSe ♫ commented

DSe ♫ — Wed, 14 Jul 2010 18:46:11 +0000

Et bientôt la catégorie “films français” et “films internationaux”?
Je ne vois pas pourquoi les anciens films n’auraient pas leurs places dans la catégorie “film” enfin bon…

Charlie P. commented

Charlie P. — Wed, 14 Jul 2010 18:55:19 +0000

Je crois que Oli a tout dit.
Puisque certains monuments de la musique de cinéma n’entreront jamais dans la caté actuellement existante (la faute incombant à la majorité des joueurs, et ce en dépit du travail mené par d’autres), la proposition d’une nouvelle catégorie ne compartimente pas, je trouve, elle ouvre au contraire de nouvelles possibilités. Au fond, ouvrir Indie Rock, Classic Rock ou Punk, si je reprends la logique de DS, c’est compartimenter la caté Rock… On sait pourtant que de nombreux morceaux seraient restés inaudibles sans ces mêmes ouvertures.
En bref, et pour résumer, j’invite donc Norman à voter pour :)

ehtagA 754 commented

ehtagA 754 — Wed, 14 Jul 2010 18:58:52 +0000

@DSe: Le fait est justement que pour l’instant, il n’y ont pas leur place, et c’est ça qu’on essaie de changer, je sais que ‘théoriquement” ils devraient y être, mais en pratique il ne le sont pas, alors on peut discuter sur la théorie, ou essayer de proposer un palliatif.

ehtagA 754 commented

ehtagA 754 — Wed, 14 Jul 2010 19:00:22 +0000

Oui Charlie, le parallèle avec rock/classic rock me semble juste, plus en tout cas que les parallèles 80/.80VF

DSe ♫ commented

DSe ♫ — Wed, 14 Jul 2010 19:01:58 +0000

Bon courage! Peut-être que votre catégorie ouvrira d’ici… deux ans!
La solution la plus simple pour vous (envisageable) serait de rameuter les troupes pour voter positif à ces titres d’anciens films.

ehtagA 754 commented

ehtagA 754 — Wed, 14 Jul 2010 19:06:01 +0000

ça c’est un autre problème, mais on ne peut pas toujours partir du principe ‘les admins ne feront rien donc on ne tente rien’, en somme là tu votes non parce que les admins ne feront rien si la réponse est oui?

. Spider . commented

. Spider . — Wed, 14 Jul 2010 19:07:54 +0000

Et puis j’y vois aussi ( voir “surtout” ) l’occasion d’y ajouter le nom du compositeur
L’absence du compositeur a été ( et est toujours ) un sujet très controversé
L’idée serait donc de créer 1 catégorie ou n’entreraient que des Films anciens ( avant 1980 par exemple ) avec des compositions originales , donc écrites “pour” le Film en question ou il faudrait trouver le titre du Film et le nom du compositeur
.
@ DS”ette” : Personne n’a dit que les films anciens n’avaient pas leur place dans la catégorie actuelle ( il y en a 1 très grand nombre d’ailleurs !!! )
.
En fait on n’inventerait rien puisque Massive Star Quiz propose déjà cette division => “Extraits de Film” d’un coté et “Classique Cinéma” de l’autre

ehtagA 754 commented

ehtagA 754 — Wed, 14 Jul 2010 19:11:50 +0000

En ce qui me concerne, il n’y a même pas de volonté de limiter aux films anciens, mais les aspect ‘compostion originale’ et ‘nom du compositeur’ me tiennent plus à coeur

. Spider . commented

. Spider . — Wed, 14 Jul 2010 19:15:22 +0000

Disons que dans ce cas là , c.a.d non limité aux Films anciens , le danger serait d’avoir exactement la même catégorie ( hormis musiques non originales ) sauf qu’il faudrait trouver le nom du compositeur en plus !!!?

Véro commented

Véro — Wed, 14 Jul 2010 19:16:13 +0000

Limiter aux anciens, je pense que non ! Mais seulement aux films classiques !
Un film comme titanic, ou avatar, resteront des classiques à mon avis !
Si on limite la catégorie aux anciens films, il n’y aura plus de possibilités pour faire entrer des nouveautés.
Ce qu’il faut éviter dans la catégorie, ce sont ce que j’appellerai des petits films !

. Spider . commented

. Spider . — Wed, 14 Jul 2010 19:18:14 +0000

@ Véro : là aussi le danger va être de considérer ce qui est “classique” et ce qui ne l’est pas

Véro commented

Véro — Wed, 14 Jul 2010 19:19:54 +0000

Sans doute oui ! Possible !

DSe ♫ commented

DSe ♫ — Wed, 14 Jul 2010 19:28:50 +0000

Heu… Finalement j’ai un peu de mal à comprendre ce que vous attendez exactement de cette catégorie.
Pourquoi ne pas demander directement aux administrateurs pour mettre le nom du compositeur. (Il n’y avait pas eu déjà un débat la-dessus au début de la catégorie?)
Pas besoin de créer une catégorie pour ça?
Et c’est clair que définir ce qui est classique ou pas va être très chaud.

. Spider . commented

. Spider . — Wed, 14 Jul 2010 19:39:33 +0000

En fait il n’y a absolument pas besoin des admins pour ajouter le nom du compositeur dans le jeu ( la solution est très simple en fait exception faite du comptage des points )
Mais cette catégorie déjà existante se veut comme elle est actuellement c.a.d =>Sans le nom du compositeur , très généraliste au niveau des Films présents et ouverte à tous les titres présents dans le Film ( composition originale ou pas )
Donc l’idée d’une nouvelle catégorie serait justement d’éviter tout ce que je viens de définir ( hormis compositions originales bien sûr )

Dream[BP] commented

Dream[BP] — Wed, 14 Jul 2010 21:04:12 +0000

J’avoue que je capte un peu rien à votre affaire Tantine et Spider …
Par principe, je suis comme DS, je ne suis absolument pas favorable à la division d’une catégorie surtout quand elle est aussi (désolé de le dire) aussi pauvre musicalement. Cela dit, je ne veux pas plomber votre sondage et je suis convaincu que les admins vont rien faire, donc autant ne pas voter.
.
Et même si les admins se bougeaient, excusez moi encore une fois, je trouverais ça assez injuste qu’ils ouvrent une 2eme catégorie Film et non pas Trip Hop ou autres catégories plus méritantes et qui attendent depuis plus longtemps.

N0rman Bates commented

N0rman Bates — Wed, 14 Jul 2010 21:55:55 +0000

”Par principe (...) je ne suis absolument pas favorable à la division d’une catégorie”... Tu ne serais pas modérateur en Hard, Heavy ?

Dream[BP] commented

Dream[BP] — Wed, 14 Jul 2010 22:14:02 +0000

Je n’ai jamais milité pour l’ouverture de cette catégorie, même si j’en avais très envie et que j’ai ajouté bon nombre de sons quand elle était en demande. Je suis très content qu’elle ait ouverte, mais je n’en ai jamais fait sa pub ;)

Mister T commented

Mister T — Wed, 14 Jul 2010 23:47:05 +0000

En voilà une composition originale, ça passerait? http://vimeo.com/2847839

ch'tite Betty commented

ch'tite Betty — Thu, 15 Jul 2010 00:37:34 +0000

Bien qu’ayant voté oui pour cette nouvelle catégorie “classic film” – car il faut bien admettre que certains films proposés ont peu de chance d’être voté – je trouve très dommage de faire cette scission.

Pourquoi ne peut-on pas mélanger les films toutes générations … il est vrai que les titres récents sont votés rapidement …et bien, a nous de faire en sorte de voter en nombre pour les films plus anciens … ce qui n’est pas le cas aujourd’hui

Je crains fort de n’avoir plus dans la catégorie existante que des films récents (trop récents pour moi ) – tu n’auras qu’à jouer dans la nouvelle catégorie me direz-vous… mais le soucis c’est que j’aime bien la diversité .
Je ne suis pas certaine que ce soit la bonne solution a part pour le fait d’ajouter le compositeur ( ne peut -on pas le faire dans la catégorie existante ?) .

En conclusion , si cela peut amener ceux qui avait penser la première catégorie à rejouer en films , alors il n’y a aucune raison d’être contre .

Charlie P. commented

Charlie P. — Thu, 15 Jul 2010 06:38:09 +0000

Peut-être faudrait-il dans ce cas laisser entrer un certain nombre de films dits “classiques”, dont on déciderait la teneur ensemble (ce qui serait un pied de nez à la sacro-sainte démocratie MMQ, certes, mais peu importe) et ce au cours d’un laps de temps particulier (deux mois par exemple), histoire de rééquilibrer la catégorie pour la rendre de nouveau attrayante et jouable pour tous… Il faudrait néanmoins, c’est l’inconvénient, suspendre les votes actuels.

Hanibal Lecter commented

Hanibal Lecter — Thu, 15 Jul 2010 14:56:06 +0000

Bonjour,
Je serais favorable à la création d’une catégorie Super Heroes Classic Movies
Avec des sous catégories Super Heroes Volants (de type Batman) , Super Heroes Rampants (de type Spiderman), Super Heroes Musclor ( de type Conan).
Mais une question subsiste ? Que ferait-on de Superman ? Volant ou Musclor ?

Blague à part, s’il faut se prononcer sur la création d’une nouvelle catégorie, ce sera pour moi du bout du clic et la mort dans l’âme.
Bien sur, je déplore l’absence de certains monuments du cinéma et de leurs grands compositeurs. Bien sur, il y a les Squatteurs (Conan, Dark Wador et compagnie).
Notre Super Héros Rampant (Spider) est en train de faire un gros ménage, et tente de faire de la place pour autre chose.
La question est de savoir quoi. -Des « Classics », comme certains l’évoquent plus haut (la définition de Classics risque de donner lieu à de belles prises de tête dans le futur) ? -Des grosses prods américaines , en couleurs et si possible en 3D comme le souhaitent d’autres ? -D’honnêtes films français qui, sans être des chef d’œuvres absolus ont le mérite d’exister et ont souvent de bonnes BOF ? – Des films étrangers dont seuls Almodovar et Fellini semblent tirer leur épingle du jeu ici ?

Existe-t-il un endroit où on trouverait à la fois le fan club de Jacques Rivette et une association de dégustation d’American Pie. Avec entre ces deux extrêmes, les amateurs de tous les cinémas et de leurs représentations musicales ? Est ce souhaitable ?Moi en tous cas, je le souhaite.

Il faudrait pour cela que tout le monde y mette du sien. -Que les uns proposent plus de « Classics » -Que les autres refreinent leur boulimie sur certaines BOF (et il faut bien avouer que cela concerne des films récents, des grosses prods amerloques dont je ne discuterai pas la qualité de certaines). A titre d’exemple, inutile d’aller voir Moulin Rouge, on peut avoir toute la BO en deux ou trois parties. Si jamais sortait Moulin Rouge II le Retour, on ne serait pas dans la merde !!!!!
-Que ceux qui proposent des « tubes » qui n’ont parfois que peu de rapport avec le film se calment. (promis-juré , j’arrête dans ce domaine car j’ai tendance à abuser moi même). -Que ceux qui le souhaitent et sont en mesure de le faire, aident Spider à faire le ménage dans tout ce joli chantier.

Ainsi, nous pourrions jouer tous ensemble.
Le cas échéant, pour moi, ce sera CLIC OUI , la mort dans l’âme. J’attends un peu avant de donner mon avis.
Hanibal Bisounours LECTER.

ehtagA 754 commented

ehtagA 754 — Thu, 15 Jul 2010 15:04:23 +0000

Je reprends une dernière fois la paroles pour dire ce que serait pour moi la catégorie idéale:
- diversifiée, je voudrais de TOUT, ancien ou nouveau
- avec le nom du compositeur
- avec des musiques composées pour le film (ou, mais comme ça engendrerait trop de cas limites, je veux bien m’en passer, des chansons clairement associables à un film). J’aime bien l’image de Gibbs dans un autre topic qui disait ‘il me suffit de fermer les yeux en entendant cette musique pour revoir les images du film
Qu’on se rapproche de cet idéal grâce à ma proposition ou en travaillant sur la catégorie actuelle, peu me chaut, j’avais juste pensé que cette voie-ci serait la plus rapide.

ehtagA 754 commented

ehtagA 754 — Mon, 19 Jul 2010 07:13:13 +0000

Je pense que le sujet ne passionne pas les foules, mais je voudrais avoir un nombre d’avis plus significatif avant de pouvoir aller plus loin..

Charlie P. commented

Charlie P. — Mon, 19 Jul 2010 07:50:14 +0000

@AnthonyHopkins : tu as à n’en pas douter des idéaux qui contrarient le passé de ton personnage :)
(Je maintiens une petite réserve néanmoins sur l’association Rivette-American Pie… Je n’ai rien contre American Pie, je trouve ça d’ailleurs plutôt réussi dans son genre, mais il n’y a pas de BO, il faut rester sérieux).
Malheureusement, ce sont ces mêmes idéaux qui me posent problèmes.
Problème n°1 : les demandes de titres, toujours les demandes de titres. Personne, à part trois-quatre pleu-pleu, ne proposera ces films “classiques”.
Problème n°2 : le forum Films n’a pas d’audience, ou, comme dit Oli, il n’attire pas les foules. Notre gentil débat, en gros, tout le monde s’en fout. Et vous n’êtres que quatre à régulièrement poster sur ce forum : Betty, Spider, Gibbs et toi.
C’est pourquoi je trouve que la proposition d’Oli reste la plus réaliste et la plus convaincante : il faut ouvrir une nouvelle catégorie pour avoir accès aux monuments de la musique de films, sans quoi il faudra se contenter d’une bonne dose de soupes…

♫Corentin♫ commented

♫Corentin♫ — Tue, 20 Jul 2010 13:06:49 +0000

N’importe quoi, réfléchissez plutôt à des catégories intéressantes qui feraient évoluer le jeu, c’est vraiment sans intérêt de faire une autre catégorie film et puis dire qu’un film est un classique ou pas c’est trop subjectif et les joueurs ne seront jamais d’accord.

Charlie P. commented

Charlie P. — Tue, 20 Jul 2010 13:16:44 +0000

“dire qu’un film est un classique ou pas c’est trop subjectif”... Non justement Corentin. Mais bien réessayé le coup de la subjectivité, c’est tellement pratique.

♫Corentin♫ commented

♫Corentin♫ — Tue, 20 Jul 2010 13:21:51 +0000

Moi je trouve que si après chacun son avis, tout le monde n’est pas de la même génération, les classiques pour certains ne seront pas les même pour d’autres et puis se mettre d’accord sur mmq est presque impossible.

Charlie P. commented

Charlie P. — Tue, 20 Jul 2010 13:28:33 +0000

Bof bof l’argument.
Casablanca de Curtiz ou Metropolis de Lang, c’est subjectif si je dis que ce sont des classiques ?

♫Corentin♫ commented

♫Corentin♫ — Tue, 20 Jul 2010 13:36:58 +0000

Bien sûr que sur certains films on sera tous d’accord pour dire que c’est des classiques mais globalement je ne pense pas que les gens s’entendront pour définir tel ou tel classique.

-pitiroizo- commented

-pitiroizo- — Tue, 20 Jul 2010 13:36:58 +0000

Je n’étais pas né à la sortie du “Septième Sceau”, de “Freaks”, du “Parrain”, de “Casablanca”, du “Mécano de la General”... Je les ai pourtant vus et appréciés.
Pour moi, le “classique” dépasse largement le cadre générationnel.
Enfin bref.. De toute façon, les admins étant toujours morts…

♫Corentin♫ commented

♫Corentin♫ — Tue, 20 Jul 2010 13:38:28 +0000

Oui de toute façon ce sondage ne mènera nulle part comme d’habitude.

Jordan. commented

Jordan. — Tue, 20 Jul 2010 13:47:58 +0000

Sans avis … Il y a d’autres catégories à créer avant celle-là, et de toute façon quelqu’en soit l’issue de ce sondage, le résultat sera toujours le même comme chaque demande de catégorie :/.

- ♫ Byzance ♫ - commented

- ♫ Byzance ♫ - — Tue, 20 Jul 2010 13:53:48 +0000

gooooooo ^^

Charlie P. commented

Charlie P. — Tue, 20 Jul 2010 14:06:28 +0000

+1 Piti
@Corentin : “Oui de toute façon ce sondage”... J’aime bien le “de toute façon” qui laisse reconnaître que pour une fois tu admets avoir tort. C’est très agréable.

retj commented

retj — Tue, 20 Jul 2010 14:07:08 +0000

complétement contre il faut de la masse, oui je fonctionnne en grosse masse moi, rapport à mon poids sans doute

ehtagA 754 commented

ehtagA 754 — Tue, 20 Jul 2010 14:08:47 +0000

Cette catégorie si elle voyait le jour ne serait évidemment pas une solution parfaite, mais la situation actuelle ne l’est pas non plus, en tout cas pour certains d’entre nous, cela ne me semble donc pas une raison suffisante pour renoncer. Il y aura des discussions pour ce qui est ‘classic’ ou pas, certainement, il y aura des navets qui passeront en classic, sans doute, mais ça me gêne moins que l’absence actuelle des classiques.

D’autres catégories plus urgentes, peut-être, mais il y a un certain temps déjà, les catégories avaient été crées au rythme d’au moins une par semaine, donc je ne crois pas que la création de l’une empêche la création de l’autre.

Charlie P. commented

Charlie P. — Tue, 20 Jul 2010 14:09:15 +0000

Comprends pas.

Charlie P. commented

Charlie P. — Tue, 20 Jul 2010 14:11:02 +0000

@ehtagA : comprends pas retj hein ? Toi te comprends très bien.

Magnificent Deep Zeppelin commented

Magnificent Deep Zeppelin — Tue, 20 Jul 2010 15:54:41 +0000

Puisque vous vous plaignez du peu d’avis donnés sur ce topic je me permets donc de vous faire part du mien même si je n’ai que très peu joué en “Films”.
.
Contrairement au distingo que l’on peut faire avec CR et toutes les catégories rock du MMQ, ce que vous présentez sous entend une énorme différence dans le jeu de par l’ajout du nom du compositeur, c’est à la limite très différent de ce qui est demandé dans l’actuelle catégorie.
.
Evidemment, le nombre de joueurs assidus sera restreint, ce sera une catégorie assez élitiste pour reprendre un mot rencontré pas mal de fois, mais pas plus que World music ou Indie Rock.
.
Je suis aussi assez d’accord pour dire qu’il est plus facile de définir un grand Classique du cinéma que pour une chanson, de toute façon avec une modération à la Punky (ooops pardon ça m’a échappé), les”excès” ne seront pas légion.
.
Et pour conclure, comme il est rappelé plus haut, le nombre de catégories en instance d’ouverture ne pénalisera nullement celles qui le sont déjà, ce sera donc bien selon le bon vouloir des Administrateurs (aïe).
.
Donc même si mon manque de culture en la matière ne devrait pas me motiver pour cette catégorie, c’est avec un grand plaisir que j’encourage son ouverture.
.
PS: par contre, désolé, POUR MOI, il n’y a actuellement pas de catégories urgentes à ouvrir.

N0rman Bates commented

N0rman Bates — Tue, 20 Jul 2010 16:05:48 +0000

J’avoue rester perplexe sur cette histoire de catégorie “Classiques du cinéma”. Il me semble que certains ”navets” (pour citer Oli) contiennent des classiques de la B.O. (mettons Fantômas par exemple). A contrario, certains grands classiques de l’art ne sont pas restés à la postérité pour leur B.O. L’idéal serait une catégorie qui regroupe toutes les musiques de films les plus significatives, célèbres, classiques ou pas (par exemple, qu’on aime ou pas – je n’aime pas – difficile de se passer de la musique de Tiersen dans Amélie Poulain) ; a contrario, se taper un titre de Placebo parce qu’il a été calé dans je ne sais quel American Pie me paraît complètement absurde.

-pitiroizo- commented

-pitiroizo- — Tue, 20 Jul 2010 16:12:30 +0000

Norman a tout dit.

Tonio Montana ;) commented

Tonio Montana ;) — Tue, 20 Jul 2010 16:36:12 +0000

déjà la Playlists film est assez petite alors séparer film récent avec film classique ne serai pas très bon, et de plus rendrai la tache vraiment trop simple . Le mélange des 2 fait que cette catégorie reste difficile et le jeu est la =) on devient fort ,on arrive pas fort!!! donc pour moi c’est nn en avis =s

Charlie P. commented

Charlie P. — Tue, 20 Jul 2010 16:39:32 +0000

Il n’y a pas de mélange des deux, c’est faux.
Mais on va peut-être arrêter de planter des bâtons dans la vase ça devient lassant.

N0rman Bates commented

N0rman Bates — Tue, 20 Jul 2010 16:44:02 +0000

+1 Charlie.

-Fool- commented

-Fool- — Tue, 20 Jul 2010 17:01:00 +0000

http://www.youtube.com/watch?v=4c3W0yZ3_E0

★иίиε★ commented

★иίиε★ — Tue, 20 Jul 2010 17:13:34 +0000

Suite au message de Gibbs :), je passe expliquer mon choix. J’avais voté favorablement s’en trop y réfléchir, mais après réflexion, je me pose quelques questions.
Si cette catégorie venait a se créer y aurait’il du changement dans la caté actuelle?
Dans cette nouvelle caté se trouverait tout genre de film “anciens (genre antérieur a 80)” c’est bien ca?
Je vais avouer que si ce projet voyé le jour. Je suis sur a 99% que je n’y mettrais pas les pieds :(. Donc pour l’instant je vais passer mon vote en défavorable!
Ah j’oublié au sujet des compositeur… Euh je ne suis pas forcement emballé non plus, je suis loin de connaitre la playlist et rajouter encore une difficulté n’arrangeras rien. Je trouve qu’il n’y a deja pas beaucoup de monde qui vient y jouer mais la ca passera encore moi, enfin je suppose.

Capitaine Flamm commented

Capitaine Flamm — Tue, 20 Jul 2010 17:13:40 +0000

Moi je trouve qu’il y a déjà trop de catégories donc pour moi c’est non

. Spider . commented

. Spider . — Tue, 20 Jul 2010 17:14:59 +0000

Attention , personne n’a dit qu’il faudrait enlever les films les + anciens de la PL actuelle : celle ci restera comme elle est et continuera de grandir en nombre d’extraits au fur et à mesure des entrées
Maintenant , effectivement il s’agirait d’en définir clairement les bases : se baser sur 1 année butoir ( ??) , se limiter exclusivement aux compositions originales ( sans mettre le tube utilisé pour telle scène comme éviter les musiques classiques souvent employées elles aussi ) , mettre le compositeur , définir comme “classique” les films qui le sont déjà et pas ceux qui le deviendront sans doute etc …..
.
Enfin , finalement au lieu de mettre en opposition l’actuelle catégorie et celle ci , peut être devrions nous essayer de “penser” cette éventuelle catégorie Film !!!!
.

Pour moi les 2 peuvent très bien cohabiter sans souci
Quand à dire que de toute façon les Admins ne feront rien …peut être , peut être pas : ça ne nous empêche pas de nous creuser les méninges pour autant !!

meli71 commented

meli71 — Tue, 20 Jul 2010 17:25:57 +0000

Slt,je trouve que c’est une tres bonne idée .

Korolev commented

Korolev — Tue, 20 Jul 2010 19:17:36 +0000

Pour ma part, je suis d’accord avec Hanibal. Il est inutile de séparer ou scinder la catégorie film (sinon moi je demande un catégorie films de science-fiction américains de 1952 à 1957 :p)
Elle me permet de découvrir des films que je ne connaissais pas. Je me dis tiens cet extrait est pas mal, qu’est-ce que c’est ?
La playlist est loin d’être parfaite à mon goût.
Alors pourquoi ne pas limiter temporairement le nombre d’extraits d’un même film (sujet déjà abordé il me semble). Cela permettrait d’éviter d’avoir la BOF complète d’un film (ex. Titanic ou Moulin Rouge) et peut être aux “classiques” de rentrer plus facilement.
Donc voilà je vote Non.
Et sur le fait d’ajouter ou non le nom des compositeurs, je suis assez d’accord.

Tatouil commented

Tatouil — Tue, 20 Jul 2010 19:34:03 +0000

de mon côté c’est non.
Je ne pense pas que cela soit utile d’ouvrir une nouvelle caté. Autant continuer d’améliorer celle déjà existante en limitant l’entrée des films déjà sur-représentés, en continuant la chasse aux doublons et la purge des extraits de Films ultra présent. Et même, à la rigueur, si l’on veut vraiment revenir aux compositions originales, se lancer dans la suppression d’extraits de groupes et cie repris dans un film. Personnellement je pense pouvoir me passer de Britney Spears ou de Linkin Park… donc les voir disparaître ne me dérangerait pas.
Le seul point où je suis d’accord c’est pour prendre en compte le nom des compositeurs, mais je pense que ce sera plus simple de demander cela pour la caté déjà en place.
(Je préfère ne pas entrer dans le débat des films “Classique” et “navet, blockbuster américain” et m’en tenir à répondre à la question)

Hanibal Lecter commented

Hanibal Lecter — Tue, 20 Jul 2010 21:24:27 +0000

Bonsoir…...
Je ne sais pas si c’est l’effet “Création Topic Classic Film”, mais je viens de consulter les titres en demandes et quelle surprise, mes amis !!!!!
Que ne nous propose-t-on pas depuis quelques jours ?
Que voyons nous arriver en force ?
Je vous le donne dans le désordre et de façon aléatoire :
Orson Wells….Henry Mancini… Tel film de 1953…Henry Hathaway…..Marylin Monroe…..Elia Kazan…. Tel film de 1931…... Bon, j’arrête !
Les Vieux Monstres sont dans la place !!!! Et c’est tant mieux !!! Maintenant y a plus qu’à ….Voter !
En occupant le terrain et en faisant du forcing, peut être verrons nous, au même endroit, Max Steiner, Steven Spielberg, Henri Verneuil et tant d’autres déguster de la Soupe aux choux et terminer par une American Pie, sur une petite musique de Lalo Shifrin, avec à la baguette, Bernard Herrmann.
Il semblerait que ça commence à bouger.
A voir ce que tout cela va donner dans un proche avenir. Il est donc pour moi, urgent d’attendre pour me prononcer sur l

Hanibal Lecter commented

Hanibal Lecter — Tue, 20 Jul 2010 21:27:03 +0000

Arfff !!! Bug
pour me prononcer disais-je sur la création d’une nouvelle catégorie Classic Films.
ET VIVE LE CINEMA !

Charlie P. commented

Charlie P. — Tue, 20 Jul 2010 21:32:54 +0000

Si ça peut au moins servir à ça, c’est tant mieux.
Et votez pour les propositions de Piti, c’est du lourd… La scène de Cria Cuervos où les petits dansent sur Jeanette reste une de mes scènes de cinéma préférées. Je n’en dis pas plus, ma pub est faite.

Stephy♥Lucifer♥57 commented

Stephy♥Lucifer♥57 — Tue, 20 Jul 2010 22:14:46 +0000

Pour ma part, je suis pour la création d’une deuxième caté pour les film plus classique, il en faut pour tout les gouts, mais pas forcement tout mélanger ^^ .
Et pour ajouter les compositeur, la ca va pas le faire, lol, je suis loin de connaitre la PL par coeur, si en plus faut rajouter les compositeurs dans la réponse, ca va être catastrophique et a mon avis les gens vont vite lâcher l’affaire.

★иίиε★ commented

★иίиε★ — Tue, 20 Jul 2010 22:15:23 +0000

Ou pourquoi, ne pas proposer une caté, vieux films ET devoir proposer le compositeur, Cette catégorie resterais pour les plus courageux d’entre nous :p. Je pense quand même qu’il faut garder une caté, plus ou moins a la porté de tout le monde. Afin qu’elle soit plus attrayante. Même après plus de 100 parties de jeux je découvre encore des musiques que je n’avait jamais entendu et que je n’entendrais certainement plus jamais (hors MMQ, évidemment). C’est bien sympa mais ca ne devient même plus de la réflexion a ce niveau mais du par cœur. Enfin voila, moi je dis ca, je dis rien.

. Spider . commented

. Spider . — Wed, 21 Jul 2010 03:35:04 +0000

Quoi quoi quoi !!!! oui je viens de proposer du Orson welles Mr Doc sauf que …..........et bien c’est 1 reproposition en fait : La Soif du Mal , Film de Orson Welles de 1958 , je l’avais déjà proposé avant ce débat mais personne ( ou presque ) n’en avait voulu !!!!!!
Bref je dis ça juste pour l’anecdote , oui je retente qqs propositions dites “anciennes” ou “classiques” de façon à voir les réactions des votants
.
Et je comprends très bien ceux qui aiment la caté actuelle ( même s’il faut encore l’améliorer ) et ceux qui veulent ce qu’ils avaient voulu ( imaginé ) au départ !!!!

Charlie P. commented

Charlie P. — Wed, 21 Jul 2010 07:22:08 +0000

Je prends quelques derniers exemples empruntés aux récentes demandes de titres pour montrer combien cette catégorie (entendez : son public) manque de curiosité ou d’envie à l’égard des films plus anciens ou plus “classiques”, et pourquoi de fait l’idée d’ouvrir une seconde catégorie n’était pas si idiote. Quand Gibbs propose “Outrages” de De Palma avec une BO remarquable de Morricone ou For Whom The Bell Tolls de Sam Wood, personne ne vote pour… Par contre, quand il propose IRobot, il recueille la majorité suffisante. De même, si Gibbs propose du Miklos Rozsa ou du Max Steiner (sans doute les deux plus grands compositeurs qu’Hollywood ait jamais connu), il se fait bouler (et excusez-moi, mais quand La Prisonnière du Désert se fait bouler ça me rend un peu triste pour une catégorie musiques de films). Par contre, le très mauvais Lucky Luke de James Huth risque de passer… Alors malgré toute la bonne volonté du monde, je crois que cette caté est vraiment foutue.

★иίиε★ commented

★иίиε★ — Wed, 21 Jul 2010 13:20:59 +0000

Désolé mais je ne vois pas ou cette caté est foutue …
La playlist correspond a la demande et il est évident que les films votés restent a majorité les plus vus de tout le monde. Je me vois mal voter ” La princesse du désert” un film dont je n’ai même pas entendu parlé et dont je n’ai aucune idée de la BO.
Donc oui a ce moment la, il faudrait vraiment vous créer cette second caté, car je comprend que vous ayez envie d’approfondir cette univers.
Mais dire qu’elle est foutue parce que tu ne ressens pas les choses comme la majorité, je trouve ca pas terrible. Pour ma part une caté regroupant des films d’avant 70 – 80 ca m’attire pas du tout. Mais comme je vois que ca peux être limite indispensable a certain pour continuer a jouer en “film” je re re change mon vote…

Campton addict commented

Campton addict — Wed, 21 Jul 2010 13:47:14 +0000

Un grand OUI!!!
Perso je ne pratiquement plus dans la caté film, plein de films dont je n’ai quasi jamais entendu parlé et qui de nom ne me donnent pas du tout mais alors pas du tout envie de les regarder ( sexy dance et autres street dancer).

Et quand on propose des super Bo, ben ca tombe dans les oubliettes, j’ai du coup d’ailleurs bien vite arreté d’en proposer…
alors oui , et en plus si on pouvait les compositeurs, ce serait la cerise sur le gateau,

nyny__ commented

nyny__ — Thu, 22 Jul 2010 01:13:16 +0000

Bonsoir,
Je ne suis pas très joueuse dans cette catégorie (voir pas du tout) mais je me demande si ça ne va pas encore dispatcher les joueurs ici et là. Ce qui me plaît chez massive music quizz, en plus du jeu, c’est le fait que les joueurs soient pour la plupart des catégories tous “regroupés”. Et justement 2-3 ou une petite dizaine par ci par là … moyen, enfin à mon goût.
Bientôt, on va faire une catégorie variété française années 2000, une années 90 … déjà qu’il en existe une années 80 (pas désagréable du tout, heureusement que les joueurs de VF et années 80 vf se mélangent un peu).
Perso, je viens d’un autre site de jeu musical sur lequel les admins ont décidés de diviser … (ceux qui peuvent créer eux-mêmes des salles de jeu, ceux qui ne peuvent pas, ceux qui peuvent jouer dans telle ou telle catégorie, ceux qui ne peuvent pas …) il existe tellement de salles et de catégories de jeu que l’on se retrouve parfois à jouer à deux.
Le bon point de MMQ est la convivialité !
Bref, ce n’est qu’un avis. Voilà je ne me permets pas de voter, ne jouant pas en films.
Bonne soirée.
Nyny

nyny__ commented

nyny__ — Thu, 22 Jul 2010 01:20:12 +0000

Oh et pourquoi ne pas faire des catégories par artistes aussi ? Comme ça ceux qui aiment Mickael Jackson pourront se regrouper et ceux qui aiment Renaud aussi et ainsi de suite … J’aime Carlos, je sens que je vais me retrouver seule :(
Bref, pas une mauvaise idée probablement votre séparation mais ça me laisse très perplexe.

ch'tite Betty commented

ch'tite Betty — Thu, 22 Jul 2010 07:47:36 +0000

@ Nine : “Même après plus de 100 parties de jeux je découvre encore des musiques que je n’avait jamais entendu et que je n’entendrais certainement plus jamais (hors MMQ, évidemment). “

Je ne suis pas d’accord , depuis que je joue dans cette catégorie, j’ai rencontré des musiques qui m’ont donné envie de voir absolument des films qui m’étaient totalement inconnus ( je ne vais pas très souvent au cinema…mais vive les chaines cablées )... j’en ai retrouvé aussi pas mal en DVD et je ne crois pas être la seule à avoir fait cette démarche…..

D’autres films effectivement, ne me tentent pas du tout (personnellement, mes bêtes noires sont les super heros)... mais les extraits font partie de la play-list …alors comme le but du jeu et de trouver la réponse , comment doit on procéder ...est-ce que ceux qui n’ont pas vu le film doivent s’abstenir de jouer ?
je te rassure après plus de 1000 parties , je découvre encore des musiques …. certaines me donnent envie de voir le film , d’autres me réjouissent parce que je connais le film et que j’ai aimé la BO , d’autres encore comme l’extrait voté pour TAXI me font grincer des dents ....
.... enfin comme toi , je dis ça , mais je dis rien :)

Pour en revenir au sujet du topic : je suis pour cette nouvelle catégorie, finalement mes goûts me semble-t-il correspondent mieux a l’esprit ....

ehtagA 754 commented

ehtagA 754 — Sat, 31 Jul 2010 19:16:28 +0000

Alors je vais me livrer à une première manipulation, heu pardon interprétation des résultats: en considérant comme il est de coutume les ‘peut-être’ comme des ‘oui’ (après tout si ceux qui ont voté ‘peut-être’ avaient pensé non ils n’avaient qu’à le dire clairement, en considérant les ‘non’ comme des oui aussi parce que Corentin a voté non et que personne ne veut être d’accord avec Corentin et que lui-même vote non pour nous contrarier alors qu’en fait il pense oui très fort. En comptant comme des oui tous ceux qui me l’auraient dit sur le chat si j’avais eu un gold, et bien sûr tout ceux qui n’ont pas voté pour ne pas faire de peine à ceux qui pensaient non, j’arrive, sur 52 votes exprimés, à 73 oui, 0 non et 0 peut-être, ce qui fait 140% de votes favorables, je pense donc en toute impartialité que la catégorie peut ouvrir, que tous ceux qui ne sont pas d’accord n’avaient qu’à le dire plus tôt, na!

Ch'tit Filou commented

Ch'tit Filou — Sat, 31 Jul 2010 19:40:07 +0000

t’as oublié de prendre en considération ceux qui ont fermé leur comptes, ceux qui sont en vacances, ceux qui ne connaissent pas le chemin du forum et qui auraient dit à coup sur, OUIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII !!!! ^^ Allez, recommence tes calculs :p

ehtagA 754 commented

ehtagA 754 — Sat, 31 Jul 2010 19:42:14 +0000

J’y ai pensé Filou, mais ça paraîtrait louche si les résultats penchaient trop nettement d’un côté!

loulibilou commented

loulibilou — Mon, 02 Aug 2010 02:44:00 +0000

Très bonne idée :)

Jean-Claude-DUSSE commented

Jean-Claude-DUSSE — Mon, 09 Aug 2010 01:19:58 +0000

il n’y a qu’a y faire entrer des films moins récent, midnight express date de bien avant 1990 et il y si trouve (1978) s’il faut une catégorie pour tout le monde, jeunes moins jeunes ca va être drôle :)

Oggy commented

Oggy — Mon, 09 Aug 2010 19:43:37 +0000

ouh là, entre les vacances et une période sans ordi forcée, j’ai loupé ce train là, en arrivant après la bataille.
bon je découvre, j’avoue que je ne sais pas trop quoi répondre là tout de suite.
si la création de cette catégorie permettrait enfin de voir arriver des extraits de grands classiques ma foi…
mais ceci dit, moi qui ait pourtant essayé de faire rentrer des classiques, même si la présence de tubes qui ne sont que des BO “opportunistes” m’horripile parfois, j’aime aussi jouer sur des classiques et des films récents mélangés. il y a quand même pas de titres, pas forcément écrit pour un film mais qui en sont devenus tellement symbolique… mais toutes ces BO originales qui sont désespérément absentes…bouh pas facile, à la base, trop compartimenter me plait pas trop, trop pointu non plus car ma culture musicale n’est pas non plus top, j’ai délaissé un peu classique pour cela.
pourquoi pas une caté film “facile” et une “complète” ? je sais pas… je vais réfléchir un peu tiens.

ehtagA 754 commented

ehtagA 754 — Mon, 09 Aug 2010 20:26:41 +0000

@Oggy, je crois me souvenir (mais je ne retrouve pas directement dans le forum) qu’on avait déjà émis l’idée de deux catégories (facile/difficile), de même d’ailleurs qu’une catégorie ‘musique de films’ (donc de musiques composées spécifiquement pour un film, ce qui est davantage ce que je recherche ici) mais les deux débats n’ont pas abouti (celui-ci ne donnera visiblement pas grand-chose non plus)

✿.｡:Cixi :｡✿ commented

✿.｡:*Cixi *:｡✿ — Wed, 11 Aug 2010 17:44:31 +0000

Je trouvais aussi qu’il n’y avait pas assez de bons vieux films des années 80 entre autres.
Totalement pour !

le robot commented

le robot — Sat, 28 Aug 2010 12:06:59 +0000

Bonjour,
pour argumenter ma réponse “non”, je reprend la réponse de Oggy (9aout 2010 21h) qui décrit en détail ce que je ressens de la playlist actuelle.
Maintenant, je n’ai pas suivi toute l’histoire du systeme de vote de mmq, mais serait il envisageable d’introduire directement quelque themes classiques incontournables en base de playlist par les modos sans passer par les votes.
Ou bien creer un TOP 100 des themes incontournables avant de les introduire et continuer les systeme de vote actuel pour les autres films.
Voili
A plus tout le monde

fenouil la grenouille commented

fenouil la grenouille — Sat, 28 Aug 2010 21:11:52 +0000

Bonjour ^^
Je suis une joueuse plutôt récente de la catégorie film (et de mmq en général). La mise en place de cette nouvelle catégorie me semble une bonne idée pour satisfaire le plus grand nombre et surtout pour faire revenir les premiers joueurs déçus par l’évolution de la catégorie (qui me convient pour ma part parfaitement). Mais comme cela semble assez difficile à mettre en place, il serait bon que chacun face des concessions pour arriver à une solution qui pourrait satsfaire plus ou moins tout le monde. Le but premier de ce jeu n’est-il pas de s’amuser tous ensemble ? Je pense qu’une catégorie parfaite pour tout le monde ne peut de toute façon pas exister étant donné les souhaits très différents de chacun. Personnellement, des changements dans la catégorie ne me dérangerai pas du tout même s’ils amènent plus de difficultés (comme par exemple les noms des compositeurs que vous êtes beaucoup à demander). Et pour la question des classiques face aux récents, ne pourrait-on pas faire des statisiques au niveau des choix des titres pour arriver à un équilibre(je ne sais pas du tout si ça peut-être possible), par exemple 50/50. ça pourrait être aussi une façon de satisfaire tout le monde d’une certaine façon.
En tout cas, j’espère que ce débat va aboutir à quelque chose.

. Spider . commented

. Spider . — Sat, 28 Aug 2010 21:27:29 +0000

Le problème , par rapport à ce que tu dis , est que :
1- Seuls les administrateurs de ce site peuvent faire en sorte de mettre les compositeurs avec le titre du Film . 1 sondage avait été effectué avant l’ouverture de la catégorie et la majorité était contre l’ajout des compositeurs
.
2- Le souci de faire entrer des anciens Films est tout simplement le système de vote : ce système ne permet pas de choisir ce que l’on veut mettre !! il suit 1 évolution de votes sur plusieurs jours et si la majorité ne veut pas d’anciens Films , et bien , il n’y aura pas d’anciens Films !!!
C’est comme ça , on n’y peut rien !!! Même les modérateurs n’y peuvent rien !!!
.
3- Ce sondage montre finalement qu’il y a beaucoup + de personnes favorables à cette 2eme catégorie Film mais , finalement tout ça ne sert pas à grand chose puisque rien ne se fait sans les administrateurs du site

ehtagA 754 commented

ehtagA 754 — Sat, 28 Aug 2010 22:16:00 +0000

Ce que je trouve un peu étonnant dans les résultats du sondage, c’est qu’alors que pas mal de gens répondent ‘oui’ (à la première question qui est l’entrée de films moins récents), les votes continuent à aboutir au rejet quasi systématique de ces films, l’explication que j’y vois c’est que le forum et ses sondages n’attirent qu’une petite partie des joueurs, alors que les votes (sans doute surtout ceux en cours de partie) attirent plus de monde.

Entretemps, le nombre de votants (74) me semble désormais significatif, la tendance au ‘oui’ assez nette (55%, contre 19% de non), j’ai donc bien envie de considérer le sondage comme favorable à la création.

ehtagA 754 commented

ehtagA 754 — Sat, 28 Aug 2010 22:20:43 +0000

Bon évidemment, quand je dis ‘nombre significatif’, j’essaie de quantifier objectivement, il y a en ce moment 1260 joueurs classés dans la catégorie, donc les 75 pelés qui ont voté ne représentent pas grand chose…

. Spider . commented

. Spider . — Sat, 28 Aug 2010 22:45:44 +0000

@ ehtagA : tout pareil , le nombre de votants au bout des 6 jours de votes me laissent parfois ( voir tout le temps ) perplexe !!! Pour prendre les votes en Film ( puisque c’est la catégorie que je connais le + ) , on finit avec 60 à 100 votes pour chaque demande . Or , pas besoin de jouer régulièrement en Film pour savoir qu’il n’y a pas autant de joueurs à y jouer sur 6 jours . Je veux bien qu’il y ait des comptes Fakes qu’on doit aussi prendre en compte , mais bon …... ces chiffres me surprennent tout de même !
.
Maintenant , 75 votants ici : finalement on retrouve , en gros le même nombre de personnes qui votent pour chaque demande ( Hum ! hum ! , pas sûr que ce soit les mêmes !!! )

le robot commented

le robot — Sun, 29 Aug 2010 23:03:54 +0000

Après reflexion,
j’ai changé mon NON en OUI dans le seul espoir que la categorie Classic Film offre la possibilité d’adjoindre les compositeurs.Sinon je n’y vois que peu d’intérêt
Ainsi il existerait la catégorie telle qu’elle existe qui permet au plus grand nombre de s’eclater, et une autre qui satisferait réellemnt une autre categorie de joueurs.
Sans les compos je ne vois pas l’interet de la Classic Film.
Voili
Bonsoir