Amélioration Qualité Auditive

Gwaumz — Sun, 04 Jul 2010 14:27:36 +0000

Bonjour à tous,

Un débat constructif? Ça faisait longtemps, et les admins semblant s’intéresser un tout petit peu au site ces temps, je propose quelque chose ici d’assez ‘important’.

A l’aide de Winamp et aux infâmes URL permettant de tricher, j’ai pu observer la qualité des extraits de Mmq.

Ce que j’ai constaté est assez simple : les extraits présent depuis “longtemps” ont une qualité médiocre de 32 kbps (Kilobits par seconde).

C’était sans doute avant la mise à jour de Amazon, qui propose, en revanche, actuellement, des extraits de 64 kbps, qui offrent une qualité plutôt bonne.
facile à reconnaitre, ce sont les extraits qui paraissent agréables à l’écoute, sans grésillement, etc. (Par exemple, la plupart des extraits de Jacques Dutronc sont à 64 kbps)

Le problème, c’est que la plupart des extraits de mmq sont en 32 kbps, surtout dans les catégories présentes depuis longtemps telles que Pop, Rock, Variété Française, Tubes, Facile, les catégories décennales, etc.

En revanche, les catégories récentes en sont peut-être moins atteintes : Années 2000 présente de nombreuses nouveautés qui n’étaient pas présentes avant sur le quizz, le site importe donc les extraits d’amazon d’excellente qualité.

La question est assez simple si vous avez tout compris jusque là, voulez-vous demander aux administrateurs de MMQ de remplacer l’intégralité de leur database, nous faisant passer d’extraits de 32 kbps à 64 kbps partout, permettant ainsi à toutes les catégories d’avoir une qualité d’écoute excellente.

Je fais passer le sondage un peu partout sur le site pour recueillir un maximum d’avis.
Il faut un maximum de votes !

Oui : Améliorer la qualité auditive, faire passer tous les extraits à 64 kbps afin d’avoir un site offrant des titres de qualité album.

Non : La qualité très moyenne actuelle des extraits à 32 kbps me convient, non merci.

Peut-être : Je m’en fiche, en fait.

NB: Le découpage des extraits ne changerait pas vraiment.

A vous !

Agent GIBBS commented

Agent GIBBS — Sun, 04 Jul 2010 14:32:45 +0000

Si c’est pour que ce soit encore les modérateurs qui se tapent tout le boulot à sortir les anciens titres en 32 k pour faire entrer les nouvelles versions 64 k , non merci !!! sinon pourquoi pas…

Gwaumz commented

Gwaumz — Sun, 04 Jul 2010 14:34:26 +0000

Non il s’agit que les admins remplacent leur base de donnée complète, on n’aurait pas grand chose à faire, en somme.
Pour exemple, un extrait immonde qu’on entend un peu partout sur le site (immonde en qualité sonore et en qualité tout court) se transformerait en ça :
http://www.amazon.fr/Toutes-Femmes-Ta-Vie/dp/B0025HQ956/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1278253887&sr=1-1s

Le changement de qualité rendrait le site résolument bien meilleur.

Agent GIBBS commented

Agent GIBBS — Sun, 04 Jul 2010 14:36:18 +0000

ok dans ce cas je vote oui :)

Ʌɭɭɛɏɳɛ commented

Ʌɭɭɛɏɳɛ — Sun, 04 Jul 2010 14:49:11 +0000

En clair tu demandes aux admins de se taper tout le boulot. Déjà qu’ils ne font pas grand chose, alors toucher à toutes les catégories, on peut rêver.
Je suis pour mais ce que tu demandes est au-delà de nos espérances.

Gwaumz commented

Gwaumz — Sun, 04 Jul 2010 14:51:49 +0000

En y réfléchissant, tout est informatisé, il leur suffit simplement de re-synchroniser leur base de donnée (celle que l’on a actuellement) avec la nouvelle qui est disponible.
Je ne comptais pas leur faire mettre la main à la pâte, je ne suis pas dingue :D.

bebert l'haricot vert ♪ commented

bebert l'haricot vert ♪ — Sun, 04 Jul 2010 14:56:25 +0000

Oui si ce sont les admins qui le font et non les modérateur ^^ comme l’a dit gibbs :p

Jordan. commented

Jordan. — Sun, 04 Jul 2010 15:00:18 +0000

Pour.

`Wave. commented

`Wave. — Sun, 04 Jul 2010 15:01:52 +0000

Je vote oui ! J’y crois pas trop mais pourquoi pas si c’est facilement réalisable, c’est nettement plus agréable à l’écoute on le sens bien quand les extraits sont vieux ! Bonne journée à tous .

Oɧ Kaρaу commented

Oɧ Kaρaу — Sun, 04 Jul 2010 15:03:54 +0000

Pourquoi voter non ? Tout le monde souhaite une meilleure qualité pour les extraits, après il s’agit de mettre en pratique cette bonne initiative, et ça c’est pas gagné.

ehtagA 754 commented

ehtagA 754 — Sun, 04 Jul 2010 15:05:17 +0000

D’accord pour améliorer, par contre ‘Le découpage des extraits ne changerait pas vraiment.’ c’est moins sûr, les extraits sont parfois très différents.. mais ce changement peut être bon aussi, ça donnerait un peu l’impression de repartir dans de nouvelles playlists, donc doublement pour.

Leidzai commented

Leidzai — Sun, 04 Jul 2010 15:10:37 +0000

Je pense que cette idée devrait satisfaire tout le monde. Fini les extraits pourris (surtout les lives) qui pénalisent les joueurs non habitués.
De plus, ça amméliorerait encore plus le confort de jeu et le rendra encore plus agréable.

Un grand oui! pour moi

Ch'titeGara commented

Ch'titeGara — Sun, 04 Jul 2010 15:17:15 +0000

Je vote pour, mais je n’y crois pas trop….......

Véro commented

Véro — Sun, 04 Jul 2010 15:25:58 +0000

Je crois qu’on sera tous d’accord pour une meilleure qualité ! Reste à savoir si on sera entendu…

Kiwi_Owi ♫♪ commented

Kiwi_Owi ♫♪ — Sun, 04 Jul 2010 15:29:38 +0000

Je suis plutôt d’accord mais je me demande toutefois si d’une part cela est réalisable au vu de la quantité d’extraits en ligne, et d’autre part si cela n’alourdirais pas nettement le site.
Sinon je suis d’accord avec tout le monde, qui ne voudrait pas d’une meilleure qualité ?

KING-OF-BAR commented

KING-OF-BAR — Sun, 04 Jul 2010 15:49:39 +0000

j ai voté oui !!!

JeremSalvatore commented

JeremSalvatore — Sun, 04 Jul 2010 15:55:18 +0000

Je vote pour une meilleure qualité

Magnificent Deep Zeppelin commented

Magnificent Deep Zeppelin — Sun, 04 Jul 2010 15:59:44 +0000

Bien évidemment pour même si le découpage des morceaux n’est pas absolument identique à ce que nous avons actuellement. Il est évident que seule une solution centralisée ne peut être envisageable, les modos ont autre chose à faire sans compter que tous n’auraient pas la même volonté de s’investir ans ce travail titanesque…. et peut être même que certains pourraient en profiter pour faire un peu de tri en douce.

nickk271 commented

nickk271 — Sun, 04 Jul 2010 16:01:44 +0000

je vote oui

The Dep (JtA2d Fed) commented

The Dep (JtA2d Fed) — Sun, 04 Jul 2010 16:11:49 +0000

Sowie, je peux pas écrire ou voter un truc intelligent qd en ex y’a L5 .. Je pouffe tro, et jpeux pas faire 2 trucs en même temps …
Juste une question bête, aucun souci de bugs plus nombreux pour les faibles connexions ?

Gwaumz commented

Gwaumz — Sun, 04 Jul 2010 16:13:38 +0000

Non puisque les extraits 64 kbps côtoient déjà les 32 sans qu’il n’y aie de problème, il n’y a pas de problème de comptabilité jusqu’à maintenant, aucune raison que ça change!

Alb66 commented

Alb66 — Sun, 04 Jul 2010 16:14:37 +0000

L’idée me semble pertinente, mais à votre place je ne me ferais pas trop d’illusions…

Gwaumz commented

Gwaumz — Sun, 04 Jul 2010 16:45:30 +0000

@the dep: l’exemple est le plus significatif pour facile/tubes, désolé pour cette horreur :p

Oɧ My God ® ♥ commented

Oɧ My God ® ♥ — Sun, 04 Jul 2010 17:39:19 +0000

Tout ça est vraiment intéressant, jouant beaucoup en Classic Rock, cette idée me parait encore mieux, étant donner qu’un grand nombre d’extraits sont de piètre qualité. Mais comme l’on dit la plupart des joueurs avant moi.. Peut être trop de boulot pour les admins.. :)

Masteя. commented

Masteя. — Sun, 04 Jul 2010 17:51:00 +0000

Je préfèrerais qu’ils suppriment les algorithmes sur le site plutôt qu’ils mettent en place ça \o/ Mais sinon, bien sûr pour.

The Dep (JtA2d Fed) commented

The Dep (JtA2d Fed) — Sun, 04 Jul 2010 17:52:20 +0000

Bon a voté !!! Et tro bien je viens de feinter la demoiselle du GPS et d’éviter 6 km de bouchons… Bon, ca intéresse person mais moi chuis super fière, et même pas j’ai fait panne sèche, mais EU PEUR ….

Gwaumz commented

Gwaumz — Sun, 04 Jul 2010 18:04:32 +0000

@master: sauf que les algo, c’est pas gagné comme débat :/

Juri'bitionniste commented

Juri'bitionniste — Sun, 04 Jul 2010 18:13:27 +0000

Je vote pour, bien évidemment… ^-^

the best is Mercury commented

the best is Mercury — Sun, 04 Jul 2010 19:37:22 +0000

Evidemment que oui :)

Pfloyd90 ♫ commented

Pfloyd90 ♫ — Sun, 04 Jul 2010 20:48:18 +0000

Bonsoir je suis totalement pour c’est vrai que certains extraits de CR sont d’une qualité plus que médiocre. Aux vues des résultats provisoires c’est un plébiscite. Maintenant est ce que les administrateurs vont suivre ?

Gwaumz commented

Gwaumz — Sun, 04 Jul 2010 20:50:50 +0000

En fait, plus il y aura de votes, plus le topic sera crédible, alors faisons-en parler !

¬ еʀʌѕе[ʀ] commented

¬ еʀʌѕе[ʀ] — Sun, 04 Jul 2010 21:08:15 +0000

Need autant de vote pour mes topics. Ah oui, j’ai (bizarrement) voté pour !

Dr Manhattan ex LBM commented

Dr Manhattan ex LBM — Sun, 04 Jul 2010 22:10:36 +0000

pour, a voir maintenant ce qui va être fait :)

Il Padrino. commented

Il Padrino. — Sun, 04 Jul 2010 22:26:39 +0000

So fine, thanks.

Dream[BP] commented

Dream[BP] — Sun, 04 Jul 2010 22:30:05 +0000

Ca peut pas faire de mal au site.

Νe0 commented

Νe0 — Sun, 04 Jul 2010 23:27:04 +0000

Oui : Améliorer la qualité auditive, faire passer tous les extraits à 64 kbps afin d’avoir un site offrant des titres de qualité album.

Je doute que la plupart des joueurs de ce site utilisent une qualité d’enceinte qui permette de faire la différence entre 32 et 64kbps !
Et il me semblait que la qualité “album” était compris entre 160 et 192 ?!!
Ceci étant juste une petite remarque puisque à partir du moment où je reconnais le titre la qualité du son m’importe peu ! :)

Gwaumz commented

Gwaumz — Sun, 04 Jul 2010 23:30:03 +0000

A partir de 128 la qualité ‘album’, là c’est assez imagé sans être mensonger, mais prend au hasard un extrait de VF, et va l’écouter sur Amazon, la différence te semblera cinglante.

Depeche Schtroumpf commented

Depeche Schtroumpf — Mon, 05 Jul 2010 05:59:42 +0000

Ok, si Gwaumz fait le boulot et fournit les serveurs nécessaires pour avoir du 192kpb minimum, des images en HD sur Star Quiz et Julien Lepers qui dit les questions sur Trivia.

Ѽ Chrĭsτεllε ღ commented

Ѽ Chrĭsτεllε ღ — Mon, 05 Jul 2010 06:55:35 +0000

A mon avis ca va alourdir encore plus le fichier et donc ramer encore plus souvent. si on m’affirme le contraire je suis d’accord !

тяιвz commented

тяιвz — Mon, 05 Jul 2010 06:58:26 +0000

Les extraits sont tous chargés pendant que la roue tourne entre les morceaux, ce qui a pour but que le morceau commence en même temps pour tout le monde. Donc ça ne va pas “ramer” encore plus. L’idée est bonne, je vote pour

Christophe Rippert commented

Christophe Rippert — Mon, 05 Jul 2010 09:20:11 +0000

En France on a pas de pétrole mais on a des idées.

DSe ♫ commented

DSe ♫ — Mon, 05 Jul 2010 09:58:41 +0000

Qui ne tente rien n’a rien….

Gwaumz commented

Gwaumz — Mon, 05 Jul 2010 11:40:55 +0000

@DS: Lepers sur MTQ ça va être chaud :x
Et comme le dit Tribz, il y a déjà des extraits à 64kbps sur le site, c’est ceux de bonne qualité, et il n’y a aucun problème avec eux, il est juste question d’harmoniser, ici.

ba2 commented

ba2 — Mon, 05 Jul 2010 11:51:48 +0000

Pour.

V . commented

V . — Mon, 05 Jul 2010 11:57:38 +0000

Comment voter non ? L’énoncé est quelque peu plébiscitaire… :p, mais si ça arrive au bout, chapeau.

Kuikui81 commented

Kuikui81 — Mon, 05 Jul 2010 12:25:17 +0000

Je suis pour, ça améliorerait grandement le confort du jeu !

The Dep (JtA2d Fed) commented

The Dep (JtA2d Fed) — Mon, 05 Jul 2010 13:43:10 +0000

J’ai quand même un doute, paske en MTQ, et y’a que du texte, souvent, j’arrive pas à avoir juste la question pendant le temps de la roulette. Alors, je quitte et chuis toute énervée après !!!
Et Ds, naaaan, pas le Juju ….

Gwaumz commented

Gwaumz — Mon, 05 Jul 2010 17:56:34 +0000

Si vous avez regardé la liste des votants, votre vote peut avoir changé, vérifiez bien :p
(même ça, ça marche pas sans problème ><)

♫♥ Łíρṡ ♥♪ commented

♫♥ Łíρṡ ♥♪ — Mon, 05 Jul 2010 20:01:14 +0000

Oui bien sûr !!!! Comme tout le monde j’espère ^^

♥ king of pop ♥ commented

♥ king of pop ♥ — Mon, 05 Jul 2010 21:39:43 +0000

je vote oui aussi !! c’est sur que ca serait plus agréable à écouter ! mais y ‘a du boulot !! donc bon courage à tous !!! :)

Chris. commented

Chris. — Tue, 06 Jul 2010 14:28:03 +0000

Evidemment pour. Comment refuser que les extraits puissent être de meilleure qualité ?
Bon après, on verra bien ce que les admins feront mais c’est oui.

chaaaaaaaaaaaaaaaaaa commented

chaaaaaaaaaaaaaaaaaa — Tue, 06 Jul 2010 14:51:52 +0000

Ca représente un travail fastidieux pour les Administrateurs et euh… je sais pas vraiment comment ça marche mais ça va être le bordel dans les catés ( entre les doublons, les extraits qui ne marcheront pas…je pense qu’il faut remplacer petit à petit sinon vive le bazar …)

☀ Jane Gees ☀ commented

☀ Jane Gees ☀ — Tue, 06 Jul 2010 17:06:40 +0000

Arf je me suis trompée on dirait .. bien sûr je vote pour ^^

♣LaoOrA.31 commented

♣LaoOrA.31 — Tue, 06 Jul 2010 17:23:56 +0000

Pour bien sûr :)

ƪɛǐɲɑ commented

ƪɛǐɲɑ — Wed, 07 Jul 2010 12:53:07 +0000

j’espère seulement que ça n’augmente pas les plantages.

▲ Norbert Prépuce commented

▲ Norbert Prépuce — Thu, 08 Jul 2010 21:31:39 +0000

Pour aussi. Croyons en nos admins (Je sais c’est dur).

♠WαcнιяO♠ commented

♠WαcнιяO♠ — Fri, 09 Jul 2010 09:42:51 +0000

Ce débat n’en est pas un, je ne comprend pas les personnes qui sont contre. Normalement, c’est “oui” à l’unanimité mais bon ….

Gwaumz commented

Gwaumz — Fri, 09 Jul 2010 18:05:06 +0000

La majorité écrasante qui hurle à la révolution semble se dessiner!

Dr Manhattan ex LBM commented

Dr Manhattan ex LBM — Fri, 09 Jul 2010 18:33:11 +0000

Oui, mais les majorités les admins passent à côté :))

rafiduck commented

rafiduck — Fri, 09 Jul 2010 19:31:32 +0000

Ok Pour!

♥ commented

♥ — Fri, 09 Jul 2010 19:59:03 +0000

est ce qu’on est sur que ca aidera les tricheur?

♥Re♫ael..♥ commented

♥Re♫ael..♥ — Tue, 13 Jul 2010 01:18:58 +0000

ou é le but ? l

♥Re♫ael..♥ commented

♥Re♫ael..♥ — Tue, 13 Jul 2010 01:20:48 +0000

ou é le but? 62 34 les extrait sont de bonne qualites je ne vois pas de ou et pk , avoir mieux , vu la degradation du site, on a meme plus envie d’y venir.

Gwaumz commented

Gwaumz — Tue, 13 Jul 2010 15:32:21 +0000

En regardant qui à voté quoi, votre vote est changé, soyez attentif !
Waka Waka.

Masteя. commented

Masteя. — Mon, 19 Jul 2010 21:59:43 +0000

Han, mon vote avait changé. Vilain MMQ.
Waka Waka eh eh uiozeiruituna, this time for africa. Ouh yeah!

Gwaumz commented

Gwaumz — Tue, 20 Jul 2010 11:23:30 +0000

N0rman Bates commented

N0rman Bates — Tue, 20 Jul 2010 16:12:28 +0000

Je ne prends pas part au vote parce que j’estime qu’il est important pour certains styles de musique (punk, country, blues et jazz années 20-30, rock’n’roll, indie, etc) que certains sons ne soient pas optimisés pour une écoute confortable.

Gwaumz commented

Gwaumz — Fri, 24 Sep 2010 19:07:02 +0000

Au regard du vote clairement positif et de l’impossibilité de compter sur les hautes sphères mmquienne, je recherche des modérateurs motivés pour mettre en place manuellement cette réforme dans les catégories premièrement concernées.

Gwaumz commented

Gwaumz — Wed, 29 Sep 2010 16:48:37 +0000

Toujours personne avec une foi inflexible ?

Amélioration Qualité Auditive

Amélioration Qualité Auditive

Agent GIBBS commented

Gwaumz commented

Agent GIBBS commented

Ʌɭɭɛɏɳɛ commented

Gwaumz commented

bebert l'haricot vert ♪ commented

Jordan. commented

`Wave. commented

Oɧ Kaρaу commented

ehtagA 754 commented

Leidzai commented

Ch'titeGara commented

Véro commented

Kiwi_Owi ♫♪ commented

KING-OF-BAR commented

JeremSalvatore commented

Magnificent Deep Zeppelin commented

nickk271 commented

The Dep (JtA2d Fed) commented

Gwaumz commented

Alb66 commented

Gwaumz commented

Oɧ My God ® ♥ commented

Masteя. commented

The Dep (JtA2d Fed) commented

Gwaumz commented

Juri'bitionniste commented

the best is Mercury commented

Pfloyd90 ♫ commented

Gwaumz commented

¬ еʀʌѕе[ʀ] commented

Dr Manhattan ex LBM commented

Il Padrino. commented

Dream[BP] commented

Νe0 commented

Gwaumz commented

Depeche Schtroumpf commented

Ѽ Chrĭsτεllε ღ commented

тяιвz commented

Christophe Rippert commented

DSe ♫ commented

Gwaumz commented

ba2 commented

V . commented

Kuikui81 commented

The Dep (JtA2d Fed) commented

Gwaumz commented

♫♥ Łíρṡ ♥♪ commented

♥ king of pop ♥ commented

Chris. commented

chaaaaaaaaaaaaaaaaaa commented

☀ Jane Gees ☀ commented

♣LaoOrA.31 commented

ƪɛǐɲɑ commented

▲ Norbert Prépuce commented

♠WαcнιяO♠ commented

Gwaumz commented

Dr Manhattan ex LBM commented

rafiduck commented

­­­­­­♥ commented

♥Re♫ael..♥ commented

♥Re♫ael..♥ commented

Gwaumz commented

Masteя. commented

Gwaumz commented

N0rman Bates commented

Gwaumz commented

Gwaumz commented

♥ commented