C’est juste une idée pour les accros aux points !!!!

La majorité veut conserver le système de points. Il s’agit de rester logique et être accros aux points n’a rien a voir avec ça.
Je pense que cette modification (somme toute bien plus logique que celle mise en place actuellement) ne doit pas demander d’énormes contraintes techniques aux admins.

Je trouve qu’il serait illogique de récompenser la
vitesse, la qualité de la connexion…

Je comprends l’idée de différencier les trois premières places, mais j’ai déjà pu constater des situations ou les coupes ne correspondent pas aux points (en gros tu as une coupe, mais le point correspondant va à quelqu’un d’autre), le problème est qu’on ne mesure pas que la rapidité du joueur mais aussi de la connexion internet… et ça se joue à des temps minuscules, non significatifs.

Non bien sûr vu que les coupes se jouent sur une bonne connexion et de bons cuts ,je serais plutot pour qu’il n’y est plus de coupe.

Encore une remarque: indépendamment de l’aspect technique (rapidité de la connexion), je pense quand même que 3 pts pour l’or c’est trop, ça donne un avantage vraiment trop grand aux rapides du clavier.
A (re)connaissances musicales égales, ça peut conduire à un écart de 45 points sur une partie (soit l’équivalent de 9 titres ‘sans coupe’), c’est beaucoup trop selon moi.


J’ai eu sur une autre plateforme: 3 pts au premier, 2 au second, 1 aux trois suivants, rien aux autres (mais sur un nombre de joueurs fixé à 10)

Je respecte l’avis des personnes qui ont répondu “non” mais le système de coupe/points tel qu’il est mis en place actuellement est tout simplement grotesque puisqu’on ne fera jamais le différence entre les trois premiers et donc se casser la tête pour décrocher la “gold” me parait STERILE.

Ce qu’on devrait faire c’est supprimer purement et simplement le système de points, il ne sert alors pas à grand chose et être champion ne veut pas dire grand chose non plus.

Depuis mon inscription en février dernier, j’ai vu pas mal de personnes apporter des idées de modifications du jeu intéressantes, mais leurs propositions sont également tombées aux oubliettes.

Si la rubrique suggestions/amélioration du jeu n’amène que des débats sans fin et que les admins s’en foutent de faire avancer les choses, alors cette rubrique n’a plus lieu d’être NON PLUS.

La vitesse a certes son importance dans un blind test mais avec ce que tu proposes, en gros, elle prévaut, et de loin, sur les connaissances musicales et ça, c’est totalement contraire à ce qu’est pour moi un blind test.

Je ne vois pas l’intérêt de récompenser celui qui a le meilleur ordinateur et le meilleur “cut” ainsi que la meilleure connexion…

Ce n’est qu’en partie vrai Lobo, le système de ‘votes’ est récent (et était la réponse à une suggestion) et permet aux admins (je pense) d’avoir une vision claire de l’avis des joueurs, jusque là il aurait fallu éplucher tout le forum…


Par contre que les débats donnent lieu a des contradictions et des votes proches du 50/50 c’est assez normal me semble-t-il dans une communauté aussi vaste et bigarrée que mmq

Qu’il cause beau! :)

”vaste et bigarrée ” Tu parles des tes varices là Tantine ?

kicakicosbo? Moi?

Non Dream, sinon je l’aurais mis au pluriel :-)

Grrrrrr, sexy ! :D

Toi qui cause beau ehtagA… parfois… par mégarde probablement.

oui par mégarde, je vais veiller à ce que ça ne se reproduise plus, désolé :-)

Bonjour,

pas trop pour compte tenu des différences de rapidité des connexions et que tout le monde ne connait pas toutes les astuces du système qui permet de répondre plus vite en faisant des fautes ou sans taper intégralement la réponse.

@lobotomix: Comme plusieurs l’ont déjà fait remarquer, je crois que le principal argument contre ta proposition est le fait que le système d’attribution des coupes n’est pas totalement fiable. Tu auras peut-être en effet déjà constaté que, parfois, une coupe s’affichant chez toi ne t’est pas comptabilisée (mauvaise surprise), ou au contraire que tu n’as pas de coupe mais pourtant bien le point correspondant (bonne surprise). Nous sommes aussi plusieurs à avoir remarqué en jouant ensemble (p.ex. dans la même pièce) que l’or, l’argent et le bronze ne s’affichent pas forcément chez les mêmes joueurs sur deux ordinateurs différents. (« – J’ai l’or! – Non, c’est moi, toi t’as le bronze! – Ah?») Ou encore qu’un joueur ayant validé sa réponse en premier chope le bronze et son pote ayant validé après se tape l’or. Bref, je sais pas comment ils ont foutu leur système, mais manifestement il n’est pas au point. Alors en effet, augmenter la valeur de certaines coupes ne ferait qu’accroître ces petites injustices.

«se casser la tête pour décrocher la “gold” me parait STERILE»

Je crois qu’il faut plutôt voir ces coupes comme un moyen de te faire un point bonus si tu arrives à être dans les trois plus rapides (et que tu n’es pas victime d’une de ces petites injustices). Il s’agit donc plus de se casser les doigts pour décrocher une coupe, et non forcément la “gold”. Et comme d’autres l’ont dit, certains sont déjà pénalisés question vitesse par leur ordi pourri, ou leur connexion de merde, ou encore par leurs doigts pleins d’arthrose, et ce en dépit de leur culture musicale et de leur rapidité à reconnaître l’extrait. Alors les pénaliser davantage en donnant plus de valeur aux coupes, ce serait pas très chouette.

Bon, sur ce, je vais quand même voter. :-)

J’ai moi même souvent râler contre le système de points, mais je crois que j’ai appris à…..m’en ficher, avec le temps on perd ses illusions, ça viendra pour toi aussi :)
Je ne sais même plus ce que j’aurai préféré, je ne vote donc pas…..