Sondage répartition TG

Je suppute que c’est un “non” de Psycho donc.

Pas du tout ^^”
Je donne que ma pensée pour vous aider à vous décider.
Personnellement je n’ai pas vraiment d’avis sur le sujet quant à quelle méthode choisir, d’ailleurs je n’aurais aucune légitimité à donner un avis vu que je ne joue pas en TG ;)
J’ai juste proposé une solution qui me semblait répondre aux attentes de la plupart et qui me semble facilement réalisable :)

absolument contre cette proposition qui rendrait injouable (sauf pour une “élite”) une catégorie déjà peu prisée !! Laissez la répartition actuelle .

N’empêche, les plus chauds pour changer les anciens coefficients sont quand-même les puristes de la catégorie, les mêmes qui jouent tout seul partie sur partie en jazz ou autre parce que ça n’intéresse personne (enfin, pas le bas peuple inculte dont je fais partie).

Ca va peut-être faire plaisir aux purs fans de musique complètement allround, mais si ça devient trop select, faudra pas s’étonner qu’au final ça devienne aussi fréquenté que jazz ou reggae, réservé aux super fans de cette musique, et complètement inaccessibles au reste des mortels.

Et quand j’entends que ça devient massive rock quizz… bah c’est pas de ma faute si vous arrivez qu’à 400 extraits dans votre catégorie, et encore, en tapant allègrement dans le funk pour compléter. Je pense que ce n’est pas illégitime qu’on ait plus de rock que de reggae, ou autre musique surannée.

Enfin bref m’en fous, avec toutes ces nouvelles catégories, j’en suis à jouer en variet française et facile, juste parce que là au moins je joue contre des gens. Le côté “je joue 80 parties tout seule dans une catégorie où je connais rien, même si j’aime pas, je mémorise un peu, je fais des super listes, et le lundi je me la pète à mort au battle tg”, je n’y arrive pas. (et y a que les galeux qui se grattent, pas obligés de tous vous sentir visés).

Enfin voilà, ce que j’aimais en tg, c’est d’avoir des extraits d’un peu tous les genres, mais avec quand-même une proportion que j’étais capable de trouver. Si maintenant je passe 10 extraits à me décapsuler une bière en attendant que ça se termine parce que j’aurai trop la flemme de taper aux hasards les quelques trucs que j’ai retenus, bah je vous laisse votre joujou.

Ca a le mérite d’être clair. Deux contres de plus donc.
.
Evidemment, si les “puristes” n’y jouent plus par manque d’intérêt, c’est sur que ça va devenir une catégorie plus peuplée. -__-’

Ne soit pas aussi fermé Norman…
C’est peut être dur à admettre pour toi mais Chouffe n’a pas tord alors comprend son point de vue.
Si les puristes arrêtent de jouer ce ne sera qu’une vingtaine de personnes au max alors que si les puristes sont satisfaits et que TG devient beaucoup plus dur, la perte de joueurs va être beaucoup plus grande, c’est sûr que la caté sera beaucoup plus désertée…
Les puristes d’une caté ne sont jamais la majorité et n’oublions pas que les admins privilégient toujours la majorité …donc y’a peu de chances que finalement vous soyez satisfaits .. :s

Je pense qu’un coefficient 1 partout est la meilleure idée et je ne vois pas pourquoi il n’y aurait pas DA et Bides (même si ça me fait un peu peur). Il y aurait ainsi un peu plus de Variété française, Rap/R&B et Rock mais ça me semble assez légitime vu la fréquentation des catégories…

@Psycho : en effet, je suis tellement borné que je propose de changer le système actuel. Mon ton ironique naissait du fait que je ne sais pas parler aussi fort que Chouffe et que notamment je m’abstiens généralement de considérer les autres comme des “galeux s’ils se sentent visés” (je ne vois pas comment il en serait autrement dans mon cas, j’ai crée le topic et posé la question aux admins, je ne saurais être plus mouillé dans cette affaire). Je n’ai fait que demander un avis, je prend acte de celui de Chouffe qui vaut tout autant que celui des autres (et notamment celui des “puristes”, beurk les sales puristes).
.
Je suppose que c’est ce que l’on récolte pour proposer des choses : dès qu’on le fait sur ce site, on se prend des réponses méprisantes (quand ce n’est pas insultantes) dans la gueule (je ne parle pas de toi). Celui qui parle le plus fort a gagné, c’est le cas de Chouffe, je ne sais pas répondre comme lui. Personnellement : ras-le-cul. Je me désintéresse à de ce topic et de TG à présent, laissez tout comme c’est si ça vous branche, je me casse. Bon TG à tous.

Mais non Norman ! Tu sais, je me sens un peu responsable de tout ça, puisque tout est parti d’une de mes réactions.
@ Chouffe : tu n’as pas besoin d’aller en TG pour te décapsuler les bières (enfin, j’espère pour toi ^^). Sache aussi que j’ai donné mon avis, mais que je ne compte pas rejouer en TG pour autant. On va dire que je suis bien tout seul dans ma cellule Jazz, :-P

Une remarque ensuite, au “début”, lorsque je jouais en TG tout du moins, il n’y avait pas de sur-représentation d’une catégorie par rapport à une autre, et il y avait bien plus de joueurs que maintenant …. Certes, toutes les catégories ont été touchées par la lassitude, mais quand même …
Et puis, pourquoi pas essayer de ramener tous les coefficients à 1, histoire de voir ce que ça peut donner ? Au moins, on aura essayer de plaire à la communauté !

Une fois encore, on retombe sur un vieux débat : diversité vs jouabilité…

Le topo de Psychosocial était clair, suite à mon post: soit donner à chaque extrait un ratio qui correspond au nombre de catégories dans lequel il se trouve (22 catégories prises en compte hors TG, donc).
Exemple tout Liszt, qui ne passe qu’en Classique, a donc un ratio de 1/1 = 1.
Un titre de Farmer qui serait en Facile, Tubes, VF et 90 a donc un ratio de 1/4 = 0,25.
Et ainsi de suite.
La répartition se ferait au prorata de ces chiffres (possible techniquement selon Psycho, j’ignore comment).
Donc ne tenir compte que de ces doublons qui correspondent en fait à des intersections, voire à des inclusions (théorie des ensembles pour l’analogie en maths) entre catégories.
VF inter Tubes, par exemple = ensemble de doublons. Facile, lui, est probablement inclus dans Tubes, etc.
A noter: certaines caté ne font intersection avec aucune autre; c’est le cas sauf erreur de DA, Classique, Metal, peut-être d’autres.

@ludo : cette proposition règle le problème des doublons, mais si une catégorie a trois fois plus d’extraits non doublons qu’une autre, elle sera quand même trop représentée au final. Et le nombre d’extraits ne dépend pas forcément de la popularité de celle-ci, ou même de sa diversité, mais plutôt de la disponibilité des admins pour faire des mises à jour.

@Norman : as tu bien vu que la majorité des gens qui s’expriment, même calmement ou brièvement, est pour changer ces coefficients? ;)

@DS : oui. Mais ras le bol de m’investir à mort, de me casser le cul, quand pour une simple question posée ça finit en mépris limite insulte. Ça n’est pas la première fois, mais je te jure bien que c’est la dernière. Goutte d’eau qui fait déborder le vase, sorry.

Au moins un coefficient ça se change, pas comme la plupart des gens du site… :)

@DS: aucune caté ne comporte de toute façon le même nombre d’extraits qu’une autre; moi ce que j’en dis reviendrait à mettre tous les extraits qui figurent dans les 22 catégories MMQ dans une sorte de pot commun – soit la play list MMQ dans son ensemble – et de leur faire correspondre un ratio selon mon post ci-dessus; il s’agit d’un critère objectif, purement mathématique; les critères subjectifs, quels qu’ils soient, me posent en revanche problème, même s’ils sont parfois légitimes.
@Norman: le débat continue, je trouve, ignore ceux qui te méprisent lorsque c’est le cas; la majorité a répondu sans mépris, pense aussi à eux.

@ zuthon : stoi le coefficient lol

Stoi le Zuthon.

@ DS: ” cette proposition règle le problème des doublons, mais si une catégorie a trois fois plus d’extraits non doublons qu’une autre, elle sera quand même trop représentée au final “

Justement avec ce que j’ai ajouté à la proposition de Ludo y’a plus ce problème (voir mon com page précédente)

Norman: ne le prends pas personnellement. Le coup du “il n’y a que les galeux qui se grattent”, vieille expression reprise de Barney Jordan, pour ceux qui versent une petite larme sur les bonnes vieilles bande dessinnées, veut dire que seuls ceux qui ont quelque chose à se reprocher vont se sentir viser. Je ne te ferai pas insulte en pensant que tu n’avais pas compris, je précise juste que je visais les gens qui tenaient des listes et des listes à jour, dans le secret espoir de pouvoir replacer un titre super baleze pendant une partie de tout genre. Le summum étant ceux qui ne savent même pas pour quel titre ils ont eu la bonne réponse, vu qu’ils ont juste fait un gros copier-coller (juste la bonne taille) de leur fichier.
Après mon message a l’air très vindicatif, mais ce forum a détruit toute ma mise en forme, et en relisant en format “pâté”, c’est vrai que c’est moyen.
Mon point de vue en gros, c’est que c’est relativement normal d’avoir un peu plus de représentation des genres de musique qui ont le plus marqué la génération de joueurs de MMQ.
Après on peut en faire quelque chose où sur 15 extraits on peut tomber sur 4 jazz et 1 rock avec la même probabilité que 1 jazz et 4 rocks, mais sans faire offense, je pense que ça ne reflèterait pas la tendance actuelle de l’influence de ces deux genres, et que donc deux séries comme ça, où des catégories moins “accessibles” prennent la place aux blockbusters, et la personne qui découvre va vite retourner dans son tubes.
Surtout avec les nouvelles catégories: bides je me fais un principe de ne jamais y mettre les pieds, soul ça a l’air sympa mais je n’ai pas vraiment le temps de creuser en ce moment, folk la musique est plutôt sympa, mais tout se ressemble pas mal, et il y a un paquet d’artistes qui vont être cotons à trouver, rap français bah j’ai fait que deux parties, c’est vraiment pas ce que j’en attendais, ma période rap doit trop dater, et années 20-30-40-50 je n’y ai pas encore jouer, mais à part du Bill Haley ou du Elvis, je ne vois pas trop ce que je pourrais connaitre.
Bref noyé dans toutes ses nouvelles catégories, le rock, la vf et le rap/rnb devraient théoriquement déjà être moins représentés.
Imaginons une série:
Rap US/NSF/Bide/Soul/Folk/Bides/Reggae/classique/hard metal/année 20-50/Jazz/Electro/x/x/x , bah il faudra déjà quelqu’un de bien all-round pour arriver à faire un bon score.
Et les autres retournent donc à leur bière ;)
Disons que je n’ai déjà pas en ce moment une vie qui m’empêche complètement d’avoir du temps libre, loin de là, mais vu la vitesse à laquelle je retiens des trucs auxquels je n’accroche pas, je peux jouer non-stop pendant quelques semaines pour arriver à tirer mon épingle du jeu en tg… et je trouverais dommage de ne plus avoir de plaisir à y aller, c’est quand-même sympa de goûter à un peu de tout, pour peu que je ne finisse pas à -2.
Après c’est une question de philosophie: certains sont pour un tout genre vraiment tout genre, où il faut être super polyvalent et s’y connaitre vachement, et qui récompenserait la personne super calée (et/ou celle qui a le plus geeké). C’est un point de vue qui se défend et que je peux comprendre sans problème. Mais bon si c’est ça qui est désiré par les joueurs “clés” de TG, il ne faudra pas s’étonner après si plus personne ne vient leur faire un petit coucou.
En espérant avoir exprimé mon point de vue sans trop gueuler et en ne vexant personne, ce coup-ci,

Chouffe

En parlant de ça, j’ai fait une partie en TG ce soir, dans la même partie je suis tombé sur deux extraits 20’s – 50’s, ça fait râler certains et ça en fait baver d’autres ^^” Juste pour reprendre ce que dit Chouffe, on peut très bien tomber sur 4 Jazz / 1 Rock et l’inverse, mais on tombe souvent sur du Rap & Rock faut l’avouer :/