|
par Pakito N0rman Bates
|
POUR LES HABITUES DE TG : une question que je posais récemment aux admins a reçu une réponse très intéressante. Je copie colle la question :
.
29) Est-il possible de ne pas intégrer automatiquement une catégorie ouverte en Tous Genres ? Est-il possible de trier les catégories dans lesquelles TG puise, et ainsi éviter de se retrouver avec une domination du rap, du rock et de la variété française ? (Par exemple, ne pas puiser dans Facile et Tubes, dans Pop/Rock et Rock, dans Rap/R’n’B et la catégorie Rap Français qui fera sans doute partie de votre prochain package, etc… ?).
.
Réponse des admins :
.
.
Admins MAG | Admins | hier à 13h41
.
Oui c’est possible, il est également possible de choisir le poids de chaque catégorie en TG.
La répartition actuelle est la suivante :
Tubes 4
Pop, Rock 3
Rap, R’nB, Soul 3
Variété française 3
Années 80 1
Années 90 1
Bides 1
Classic Rock 1
Classique 1
Dance, Electro 1
Hard, Métal 1
Jazz, Blues 1
Nouvelle Scène Française 1
Rap US 1
Reggae, Ragga, Ska 1
Rock 1
Soul 1
Vous pouvez nous faire part des évolutions communément souhaitées.
.
.
Je propose que les habitués donnent leur avis sur la question. Il me paraît souhaitable que cette répartition change, afin que les catégories, voire les genres, favorisés ne le soient plus. Pour ma part, je me range à l’avis de Swyl :
.
ECs Swyl | Modérateur | aujourd’hui à 22h50
.
Par rapport au poids de chaque catégorie dans la catégorie Tous Genres, il me semble que la répartition devrait être la suivante :
Tubes 1
Pop, Rock 0,5
Rap, R’nB, Soul 0,5
Variété française 0,5
Années 80 1
Années 90 1
Bides 1
Classic Rock 1
Classique 1
Dance, Electro 1
Hard, Métal 1
Jazz, Blues 1
Nouvelle Scène Française 0,5
Rap US 1
Reggae, Ragga, Ska 1
Rock 0,5
Soul 1
Rap Français : 0,5
Années 20 à 50 : 1
Folk : 1
.
Qu’en pensez-vous ? Opportunité nous est donnée de faire bouger ça, profitons-en ?





643 Réponses
Il me semble que cette discussion est réservé aux habitués de TG non?
Ba tu sais bien qu’on a jamais d’intimité ici ma ptite stchroumphette…
Heuu schtroumphette d’ailleurs (dsl pour l’inversion, c’est imprononçable loll)
Encore raté ^^
Remplace le 2ème “h” par un “f” et on y sera. ;-)
Hein?? Schtroumpfette? loll ok pfff (c’est l’heure de retourner au boulot, ça me met le cerveau à l’envers c’est pour ça) :p:p
ouai , je viens encore une fois ouvrir ma gueule sur l’integration du DA en TG \o/
Si DA n’a pas sa place en TG , années 80/90/20 a 50 et Bides n’y ont pas leur place non plus :/
Quant a Punfloyd , ce n’est pas un compositeur mais pour te citer quand meme un auteur connu de generique de DA je ne citerais que Antoine De Caunes ;)
Venu de nulle part c’est coooooooooobra ! plus vif que le serpent c’est Cooooooooooooobra !
Pour inclure DA en TG, il faudrait que, comme pour toutes les autres catégories, on demande le compositeur ou l’interprète de la musique en plus du titre. Mais pourquoi pas après tout. :)
mais je vois pas en quoi c’est si genant de ne pas a avoir a taper l’interprete :|
perso j’en connais la plupart je pourrais sans probleme taper : Michel Barouille – sous le signe des mousquetaires .
mais je ne vois pas l’interet etant donné qu’on cherche le DA et non le chanteur (certains generiques de DA n’ont pas pour titre celui du DA . Exemple : Hiroaki Matsuzawa & Nobuo Yamada – pegasus fantasy …. je prefere largement trouver que c’est le generique des chevaliers du zodiaque plutot que le titre et l’interprete de la chanson…..) c’est une façon differente de jouer certes mais cela reste dans l’esprit de MMQ qui est un blind test avant tout , peut importe ce que l’on doive taper :/
TG est pour l’instant un blind-test uniquement musical, quelle que soit la catégorie d’où est issu le titre à retrouver. Si tu inclues DA, cela demande également du joueur une culture télévisuelle. Pour moi ça change tout.
on a deja eu ce debat donc je ne vais pas continuer a argumenter dessus nous connaissons tous les avis et opinions des autres et je sais bien que le DA ne sera jamais en TG (la majorité est contre , la democratie a parlé et je n’ai rien a y redire ) mais je viens surtout denoncer une certaine hypocrisie qui regne en TG . comme je l’ai dit , si on refuse le DA en TG car ce n’est pas “un genre musical” (et encore ceux qui pensent ça n’ont jamais vu la discotheque de Kanon) on devrait tout aussi bien refuser années 80/90/20 a 50 et Bides bien sur . (certaines categories comme Pop/Rock , rock et meme classique rock pourrait etre aussi concernés car elles regroupent elles aussi differents styles musicaux : hard rock , heavy metal , rock psychedelique etc …. (mais ça c’est vraiment si , comme moi , on est de mauvaise foie :p) ) personnellement je pense que toutes ces categories se doivent d’exister en TG car elles existent sur MMQ et c’est en ça que je trouve que la non integration du DA en TG est vraiment tres hypocrite :/
cependant je comprend vos reticences (Jack , Pej et tout ceux qui ont émit une argumentation construite et intelligente sur le sujet) et je ne souhaite forcer personne donc je vais m’arreter la sur ce topic car je ne veux pas etre consideré comme un fouteur de merde (trop tard ? arf mince dommage :/)
bon TG a tous :)
Moi je suis pour mettre tout les coeff à 1 ça me semble être la meilleure des solutions (un peu marre des fois en TG de tomber sur 3 Keny Arkana de suite :/). J’ai vaguement lu et je trouve que Norman a raison de râler ! :D Sinon no way pour DA et Bides qui sont des catégories bien sympathiques mais à part …
A partir de combien de parties peut on considérer qu’on est “un habitué de TG” ? Y a t il une commission qui se réunit pour statuer ? :))
Plus sérieusement j’y joue depuis peu de temps mais les sessions sont trop orientées : on tombe sur des sessions 3/4 rap, ou des sessions 80% “bouillie sonore” (Mayhem, Soulfly, Exhumed, Suffocation), donc oui il y a une chose à faire et Norman l’a bien souligné.
1 partout c’est pas mal. DA bides ou 20/50 pourquoi pas si les quotas sont respectés, Tous Genres étant par logique la réunion de tous les genres de musique sans exception aucune. Il n’y a pas sur MMQ une dictature du bon, ni du mauvais goût, on est d’accord ? mdr
Donc, pour synthétiser à fond la proposition de Psychosocial et moi: donner à chaque extrait de MMQ un ratio qui correspond à l’inverse du nombre de catégories où il apparaît (1/n) et répartir en fonction de ce ratio. Techniquement possible, quelqu’un l’a dit plus haut.
100% pour
Juste pour préciser que j’avais juste ajouté à la bonne idée de Ludo le fait de multiplier chaque extrait par un coeff suivant la taille de la caté comme ça un extrait de PR aurait autant de chance d’apparaître qu’un extrait de soul par ex.
Par contre y’aurait toujours 3x plus de rap que de soul vu qu’il y a 3 catégories de rap et 2x plus de rock que de soul vu qu’il y a 2 catégories rock. Personnellement je trouverais ça normal vu que le rap et le rock sont de plus grand mouvement musicaux que la soul (je sais c’est étonnant de la part du rap – excusez pour la boutade elle était facile ^^).
Mais si vous voulez avoir autant de chance d’avoir du rap que de la soul par exemple, il suffit de regrouper les 3 playlist de rap comme si s’en était qu’une pour ensuite lui attribuer son coefficient par rapport à la playlist la plus petite. Là on sera sur d’avoir autant de chance d’avoir du rap que de la soul. De même pour les 2 catés rock.
Si vous vous dites “putain il va pas la fermer sa gueule Psycho, on comprend rien à ce qu’il raconte”. Je peut prendre de mon temps et vous faire un tableau comme exemple grandeur nature :)
A votre service.
La solution “coef 1” pour chaque catégorie me paraît plus simple, et on est SURS qu’elle est réalisable. Je vois mal les 3 admins qui ont déjà bien du mal à suivre tout ce qui se passe sur le forum se coltiner l’entièreté de toutes les playlists MMQ à coefficienter titre par titre… évidemment théoriquement c’est certainement faisable, mais on cherchait une solution simple en prenant en compte leur proposition qui, rappelons-le, consistait à intervenir sur les catégories et pas sur les titres. Si à chaque fois qu’ils nous proposent une avancée (et là c’en est une réelle), on leur dit “c’est pas assez, on veut intervenir sur les probabilités qu’ont tous les titres MMQ de passer”, on n’est pas rendus. Avis personnel donné sans aigreur aucune.
Je comprend que ça peut paraître lourd à faire mais en fait s’ils ont leurs playlists dans des fichiers comme il faut, un petit prog C et le tour est joué. Mais bon tout dépend comment ils trient leurs données. N’hésitez pas à leur proposer quand même on sait jamais, s’ils acceptaient =D
1 partout également
sauf pour folk 3 :D
La Musique n’est-elle pas universelle ?
La catégorie TG ne deviendrait elle pas une Caste, un cercle très privé où il faudrait montrer son invitation ?
Toutes les catégories sont ouvertes à tout le monde et perso j’adore jouer en TG, je peux y entendre de tout (bouffée d’oxygène musicale) : m’éclater sur Exhumed – Unleashed – Monstrosity….(mon préféré Gorefest), onduler sur de l’électro-danse, user mes cordes vocales sur 1 tube, zouker, devenir rasta, chantonner sur du Pascal Bollywood, être aux anges sur du classique….
Bref pour vous dire que toutes les catégories ont leur place en TG et doivent être représentées sinon TG deviendra le désert de Gobi.
L’éclectisme est la meilleure philosophie musicale.
Identifie-toi pour participer à la discussion!
Pas encore de compte? inscris-toi